تأثیرات جنسیتی فساد

فساد تمایل دارد نسبت به طیف وسیعی از عوامل از جمله جنسیت ، زمینه ، نژاد ، وضعیت اقتصادی اقتصادی ، روابط قدرت و آسیب پذیری ، افراد دیگری را تحت تأثیر قرار دهد. در بسیاری از زمینه ها ، مشکوک است که فساد می تواند زنان را نسبت به مردان تحت تأثیر قرار دهد. این امر به این دلیل است که گروه های آسیب پذیر مستعد ابتلا به فساد هستند ، و زنان اغلب از مردان آسیب پذیرتر هستند (تبعیض و ظلم بر اساس رابطه جنسی و جنسیت موردی است. در مورد یکپارچگی و اخلاق). علاوه بر این ، تا آنجا که برخی از گروه ها از زنان آسیب پذیرتر هستند ، از این رو نتیجه می گیرد که زنان آسیب پذیر تر احتمالاً نسبت به افراد آسیب پذیر کمتری تحت تأثیر فساد قرار می گیرند.

شواهد به طور کلی نشان می دهد که تأثیر جنسیتی فساد مربوط به نقشهای جنسیتی اجتماعی ، نابرابری اجتماعی و تبعیض است. بنابراین ، مضرات زنان در بسیاری از زمینه های زندگی منجر به آسیب پذیری بیشتر در برابر فساد در مقایسه با مردانی می شود که از قدرت و محافظت بیشتری برخوردار هستند و دسترسی بهتر به استراتژی های ضدعفونی کننده از جمله سیستم عدالت را دارند. فساد به شدت بر میزان تضمین و محافظت از حقوق زنان تأثیر می گذارد. به عنوان مثال ، مؤسسات و فرآیندهای اجرای قانون ممکن است فقط به شواهد حکایتی متکی باشند ، که باعث می شود اختیار مقامات باشد و بنابراین فساد مانند رشوه و اخاذی (Hossain ، Musembi و Hughes ، 2010). با این حال ، سیرا و بوم (2015) تصدیق می کنند که در تهیه داده های کمی قابل اعتماد در مورد چگونگی تأثیر فساد بر زنان ، چالش های زیادی وجود دارد. برای درک بهتر تأثیر فساد بر زنان ، تمایز بین اعمال مستقیم و غیرمستقیم فساد مفید است.

زنان به عنوان قربانی مستقیم فساد

زن و مرد هم در اشکال مختلف آن تحت تأثیر فساد قرار می گیرند. با این حال ، در مواردی که زنان خود را در یک زمینه اجتماعی ، سیاسی ، سازمانی یا فرهنگی پیدا می کنند که نسبت به مردان بیشتر از آنها محروم می شوند و قربانیان مستقیم فساد هستند ، تجربیات آنها از فساد می تواند حادتر باشد و راه های آنها برای پاسخگویی به آنهامحدود تربه عنوان مثال ، در مواردی که زنان به پرداخت رشوه تحت فشار قرار می گیرند ، اغلب از مردان قادر به تهیه رشوه نسبت به مردان هستند یا قدرت و اقتدار کمتری برای مقاومت در برابر فشار دارند. نهادهای فاسد عدالت کیفری می توانند این مشکل را تشدید کنند ، و باعث می شود زنان نتوانند پرونده های رشوه خواری را گزارش دهند یا به دنبال کمک برای قربانی باشند. در چنین مواردی ، زنان ممکن است مستقیماً از خدمات مهم مانند مراقبت های بهداشتی و آموزش خارج شوند زیرا بودجه ای برای پرداخت رشوه ندارند.

یکی از خطرات مهم فساد که مستقیماً بر زنان و دختران تأثیر می گذارد ، فساد جنسی است. به گفته لیندبرگ و استنتا (2018) ، فساد جنسی مستلزم استفاده از رابطه جنسی و بدن انسان به عنوان ارز فساد است. این مفهوم با توصیف UNCAC از اشکال مختلف فساد ، که در ابتدای ماژول مورد بحث قرار می گیرد ، سازگار است. هنگامی که UNCAC از طرفین درخواست می کند که رشوه خواری ، سوء استفاده از کارکردها و سایر اشکال فساد را مجازات کنند ، کنوانسیون به مزایای درگیر در معامله فاسد به عنوان "مزیت ناخواسته" اشاره می کند. مزیت ناخواسته در نظر گرفته شده است تا حد امکان استفاده کند ، از جمله در مواردی که موارد نامشهود یا مزایای غیرقانونی (مانند نعمت های جنسی) تا آنجا که ایجاد می کنند یا ممکن است احساس تعهد را در بین قسمت های درگیر ایجاد کنند ، ارائه می شود.

هنگامی که فساد جنسی اجباری است ، گاهی اوقات اخاذی جنسی نامیده می شود (به عنوان مثال ، این انتشار) مراجعه کنید. به همین ترتیب ، انجمن بین المللی قضات زنان از فساد جنسی به عنوان نتیجه گیری یاد می کند. اما اصطلاح sextmation نیز در زمینه های مختلف متفاوت استفاده شده است. به عنوان مثال ، همانطور که در ماژول 12 سری ماژول های دانشگاه E4J در مورد جرایم سایبری ذکر شد ، sextmation می تواند با نوعی از سایبری سایبری همراه باشد که زمانی اتفاق می افتد که یک "مرتکب تهدید می کند صریح جنسی را منتشر می کند ... [[تصاویر و/یا فیلم ها] قربانی مگر اینکه جنسی باشد. خواسته ها برآورده می شوند و/یا تصاویر یا فیلم های صریح جنسی به مجرم ارسال می شوند "(ماراس ، 2016 ، ص 255).

با توجه به فساد در بسیاری از زمینه های مختلف ، زنان غالباً مجبور می شوند از طریق تبادل خدمات جنسی ، دسترسی به خدمات را تأمین کنند. به عنوان مثال ، در کانادا ، یک داور مهاجر مرد مسئول تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک زن کره جنوبی از وضعیت پناهندگی برخوردار است ، این زن را تهدید می کند که وی درخواست خود را انکار می کند مگر اینکه او "کارهایی را در کنار" انجام دهد. در نمونه ای از تانزانیا ، یک کارمند دادگاه مرد ، زیردستان زن خود را مجبور کرد تا با او بخوابند تا بتوانند دستمزد اضافه کاری کسب کنند. پس از تحقیقات ، مشخص شد که سرپرست آلوده به HIV این عفونت را برای همه کارمندان زن خود گسترش داده است. برای بحث بیشتر در مورد این دو مورد ، و سایر نمونه های سوء استفاده جنسی و فساد ، به مقاله شماره جهانی یکپارچگی قضایی UNODC در مورد موضوعات یکپارچگی قضایی مربوط به جنسیت و همچنین این خلاصه U4 مراجعه کنید. برای بحث مرتبط با بانک جهانی در مورد چگونگی تأثیر فساد بر جوامع آسیب پذیر و فقیر ، به اینجا مراجعه کنید. سخنرانی در مورد YouTube با عنوان هنگامی که رشوه پول نیست: جنسیت ، فساد و جنین اهمیت درک فساد و تأثیرات آن را بر زنان فراتر از شرایط و مضرات اقتصادی بیان می کند. تمایز داده ها در مورد تجربیات مردان و زنان از فساد دشوار است ، اما تصدیق آسیب پذیری های منحصر به فرد زنان و اینکه چگونه این آسیب پذیری ها ممکن است بر تجربه آنها در فساد تأثیر بگذارد ، مهم است.

در کشورهای شکننده و پس از درگیری با دولت های ضعیف و حاکمیت قانون ، فساد می تواند سوءاستفاده های ناخوشایند از حقوق بشر زنان را در قالب تجاوز ، خشونت و جابجایی اجباری تشدید کند. نمونه هایی از تبعیض و فساد مبتنی بر جنسیت می تواند در بسیاری از زمینه های جامعه از جمله اجرای قانون وجود داشته باشد ، جایی که زنان ممکن است کمتر قادر به ارائه شکایات بدون نیاز به پرداخت رشوه یا شکایات خود باشند. موارد شدیدتر نیز تأثیر مستقیمی بر زنان دارد ، مانند نیروهای فاسد پلیس و افسران گمرک یا سیاستمداران تسهیل قاچاق انسان ، که اغلب بر زنان و دختران تأثیر می گذارد (Unodc ، 2017). فساد جنسی که زنان را هدف قرار می دهد نیز می تواند در حین درگیری و تلاش های صلح و بازسازی پس از درگیری رخ دهد. نمونه ای از فساد مستقیم در رسوایی های جنسی برای مواد غذایی مشهود است که در آن نیروهای صلح و کارگران کمک می کنند و منابع دیگری را به شرط نعمت های جنسی از زنان و کودکان تأمین می کنند (حسین ، مومبی و هیوز ، 2010).

سرانجام ، پیشنهاد شده است که زنان بیشتر از مردان از آنها خواسته می شوند هنگام جستجوی خدمات عمومی ، رشوه بپردازند. با توجه به مشارکت بیشتر آنها در اطمینان از آموزش و سلامت خانواده ، از جمله سلامت تولید مثل ، زنان به احتمال زیاد به دنبال این خدمات عمومی هستند و بنابراین از آنها خواسته می شود که رشوه های مرتبط با جستجوی آن خدمات را بپردازند (سیرا و بوم ، 2015). نظرسنجی های فساد تجربی که توسط دفتر سازمان ملل متحد در مورد مواد مخدر و جرم (UNODC) در تعدادی از کشورها انجام شده است ، با این حال ، احتیاط می کند که تجربیات زنان در مورد رشوه خواری پیچیده و وابسته به متن است. نظرسنجی های انجام شده در افغانستان ، بالکان غربی و نیجریه تجربیات زن و مرد را در رابطه با رشوه خواری توسط مقامات مختلف دولتی مورد بررسی قرار دادند. در افغانستان و بالکان غربی ، زنان در تماس با متخصصان مراقبت های بهداشتی خطر بیشتری برای پرداخت رشوه گزارش دادند ، اما این روند در نیجریه مشخص نشده است (داده های این نظرسنجی ها در بخش های پاورپوینت در بخش در مورد ابزارهای اضافی آموزش گنجانده شده است)بشر

تفاوت در نتایج این نظرسنجی ها تأکید بر اهمیت جمع آوری داده های تجمع جنسی برای درک بهتر تجربیات زن و مرد در رابطه با فساد و در نتیجه قادر به هدف قرار دادن بهتر و تنظیم پاسخ ها است. برای انجام این کار ، نظرسنجی هایی که برای بررسی فساد و نیاز به جنسیت انجام شده است ، باید با دقت توسعه یافته و در سراسر جهان انجام شود. علاوه بر این ، سیاستهای تدوین شده بر اساس داده های نظرسنجی باید ظریف و پاسخگو به رابطه پیچیده بین فساد ، جنسیت ، فرهنگ ، کشور و زمینه باشند. برای اطلاعات بیشتر به کتابچه راهنمای بررسی های فساد مراجعه کنید (UNODC ، UNDP و UNODC-INEGI ، 2018 ، صص 42-44).

زنان به عنوان قربانیان غیرمستقیم فساد

حتی اگر فساد همیشه تأثیر مستقیمی نداشته باشد ، زنان اغلب به سه دلیل از اثرات غیرمستقیم فساد رنج می برند. اول ، فساد توسعه اقتصادی را تضعیف می کند و فقر را تحریک می کند یا باعث افزایش فقر می شود. یافته های بانک جهانی نشان می دهد که فساد تقویت می شود و می تواند نابرابری های موجود را بدتر کند. فساد به طور نامتناسب با افزایش هزینه های مرتبط با و موانع کالاها و خدمات اساسی مانند مراقبت های بهداشتی و آموزش ، آسیب پذیرترین آنها را تحت تأثیر قرار می دهد. براساس داده های سازمان ملل متحد ، بیشتر فقرا زنان و کودکان هستند (UNDP ، 2018). از این رو ، قابل قبول است که زنان در هنگام فساد مانع از رشد شوند ، بیشتر از مردان رنج می برند. به طور خاص ، در ایالات شکننده و پس از درگیری که از فقر و فساد شدید رنج می برند ، زنان تحت تأثیر قرار می گیرند زیرا احتمالاً از طریق نیروی کار یا بازارهای اعتباری ، چه طبق قانون و چه در عمل اجتماعی ، مستثنی هستند. بنابراین ، فساد می تواند دسترسی به حقوق اساسی مانند غذا ، لباس ، مسکن ، مراقبت های پزشکی و آموزش را ممنوع کند و فرصت های اقتصادی و بهزیستی را به خطر بیاندازد (Stensöta and Wängnerud ، 2018).

دوم ، زنان - و به ویژه زنان فقیر - نسبت به مردان به خدمات عمومی وابسته هستند ، که اغلب با فساد از بین می روند. فساد در تهیه و پیمانکاری عمومی ، به ویژه برای منابع اختصاص داده شده برای گروه های حاشیه نشین ، معمولاً منجر به قیمت های بالاتر برای خدمات یا خدمات با کیفیت پایین می شود (گوتز و جنکینز ، 2005). از آنجا که زنان اغلب درآمد کمتری دارند و گزینه های کمتری برای دستیابی به خدمات مانند مراقبت های بهداشتی و بهداشتی دارند ، تأثیر نسبی خدمات با قیمت بالاتر برای آنها بیشتر از مردان است. به عنوان مثال ، زنان یا گروه های زنان در مناطق فقر را در کشورهایی که درگیری سیاسی و بی ثباتی دارند ، در نظر بگیرید. این زنان به مراتب کمتر از مردان یا زنان در کشورهای توسعه یافته می توانند به خدمات درمانی با قیمت بالا دسترسی پیدا کنند. این مطابق با شواهدی است که فساد با میزان مرگ و میر زن بالاتر و مرگ در زایمان همراه است. برای جزئیات بیشتر ، خلاصه سیاست TI 2014 در مورد جنسیت ، برابری و فساد را مشاهده کنید.

سوم ، فساد در سیستم های سیاسی نابرابری های جنسیتی مانند تبعیض علیه زنان را با توجه به منابع ، مشارکت در سیاست و دسترسی به مواضع سطح بالا در مدیریت دولتی تحریک می کند. فساد در مقیاس بزرگ همچنین می تواند حقوق زنان را به طور کلی تضعیف و تهدید کند. با داده های کشورهای اروپایی ، Sundström و Wängnerud (2014) نشان می دهد که سطح فساد و ناکارآمدی دولت تأثیر قابل توجهی و منفی در انتخاب تعداد زنان به عنوان مشاوران محلی دارد. نهادهای تصمیم گیری تحت سلطه مردان می توانند چرخه ای را که در آن منابع کمتری به سیاست ها و برنامه های دولت اختصاص می یابد که به نفع زنان یا اجازه مشارکت آنها در دولت است ، تخصیص دهند.

ماژول 8 سری ماژول های دانشگاه E4J در مورد یکپارچگی و اخلاق شامل بحث در مورد راه هایی است که زمینه شخص می تواند بر رفتار وی تأثیر بگذارد. این مربوط به بحث فوق در مورد اشکال مستقیم و غیرمستقیم فساد و تأثیر آنها بر زنان است.