خروج از ستون تجارت IPEF لازم بود

هند پیامی ارسال کرده است که ضروریات دیپلماتیک منافع اقتصادی خود را برطرف نمی کند

نظرات

اشتراک گذاری

• لینک کپی
• پست الکترونیک
• فیس بوک
• توییتر
• تلگرام
• وابسته به لینکدین
• واتساپ
• رنگ قرمز

ستون تجاری IPEF با منافع اقتصادی هند همگام سازی نکرد |اعتبار عکس: کاگنمی

تصمیم هند برای انصراف از ستون تجارت چارچوب اقتصادی هند و اقیانوس آرام (IPEF) ، یک ابتکار اقتصادی جدید که توسط ایالات متحده هدایت می شود ، جای تعجب ندارد. بیشتر موضوعاتی که IPEF به دنبال پذیرش منافع صنعت آمریکا است ، در حالی که کاملاً از همگام سازی با سیاست های تجارت هند استفاده می کند.

در حالی که جریان مرزی داده ها و بومی سازی داده ها موضوعاتی است که هند هنوز در سطح داخلی قبل از محکم کردن مقررات در این منطقه بحث می کند ، استانداردهای کار و محیط زیست موضوعاتی است که کشور همیشه اصرار داشته است که باید در مورد شایستگی های خودشان مورد بررسی قرار گیردانجمن های اختصاصی ، مانند ILO ، و نه در سیستم عامل هایی که مسائل مربوط به تجارت را بررسی می کنند.

در واقع برای بسیاری از تماشاگران سیاست تعجب آور بود که نخست وزیر نارندرا مودی موافقت کرد که به طور رسمی به IPEF 14 نفره که توسط رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن در 22 مه در توکیو در حاشیه نشست چهار نفره راه اندازی شد ، بپیوندد. 12 شرکت کننده دیگر شامل استرالیا ، برونئی ، اندونزی ، ژاپن ، جمهوری کره ، مالزی ، نیوزیلند ، فیلیپین ، سنگاپور ، تایلند و ویتنام بودند.

حرکت هند به طور گسترده ای پیش بینی نشده بود ، زیرا جلسات کافی در این کشور در این کشور رخ نداده بود. نشانه های کافی در مورد جدی بودن هند در مورد پیوستن به انجمن وجود ندارد. بیشتر ذینفعان ، از جمله صنعت ، نیز با آنچه IPEF برای آنها در فروشگاه نگه داشته بود ، ناآشنا بودند.

چهار ستون

در این راه اندازی ، اعضای IPEF تصمیم گرفتند در مورد چهار ستون تجارت ، زنجیره تأمین ، اقتصاد پاک و اقتصاد عادلانه مذاکره کنند. آنچه به عنوان بیانیه مشترک از 14 امضا کننده IPEF در توکیو به نظر می رسید ، به نظر می رسید و این تصور را ایجاد می کند که ویژگی های دستور کار در آینده توسط اعضا تقویت می شود. اما یک برگه حقوقی در IPEF که توسط کاخ سفید به اشتراک گذاشته شده بود به طور همزمان نشان داد که واشنگتن وضوح مطلق در مورد آنچه می خواست ، دارد.

"ما قوانین استاندارد استاندارد جاده را در اقتصاد دیجیتال دنبال خواهیم کرد ، از جمله استانداردهای مربوط به جریان داده های مرزی و بومی سازی داده ها ... ما همچنین به دنبال استانداردهای قوی نیروی کار و محیط زیست و مقررات پاسخگویی شرکت خواهیم بود که باعث ارتقاء یک مسابقه به صدر برای کارگران می شوداز طریق تجارت ، "گفت.

برگه اطلاعات کاملاً روشن کرد که ایالات متحده بر فشار برای جریان آزاد داده ها به نفع شرکت های بزرگ فناوری خود و تضمین موقعیت مسلط آنها در سطح جهانی متمرکز است. با تلاش برای اجباری کردن استانداردهای قوی کار و محیط زیست، به سمت سیستمی کار می کند که در آن به عنوان موانع غیرتعرفه ای برای کشورهای در حال توسعه مانند هند عمل کرده و دسترسی به بازار آنها را محدود می کند.

این واقعیت اضافی که IPEF برای کاهش تعرفه ها پیش بینی نمی کند، چیزی که می توانست به صنعت هند کمک کند تا دسترسی خود را به بازارهای کشورهای عضو افزایش دهد، این معامله را برای این کشور رضایت بخش تر می کند.

با توجه به این وضعیت، اعلامیه پیوش گویال، وزیر بازرگانی و صنعت در اوایل ماه جاری مبنی بر خروج از ستون تجاری در حال حاضر منطقی به نظر می رسید.

به دلایل استراتژیک، پیوستن به IPEF برای هند منطقی است، زیرا این تلاشی است که توسط ایالات متحده برای کنترل نفوذ فزاینده چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه انجام شده است، که همچنین برای دهلی نو مناسب است. اما به دلایل دیپلماتیک نمی توان منافع اقتصادی را به خطر انداخت. بنابراین، اعلام گویال در نشست وزیران IPEF در لس آنجلس در اوایل ماه جاری مبنی بر دور ماندن از ستون تجاری در حال حاضر مناسب ترین به نظر می رسید. در حالی که تمایل هند به باقی ماندن بخشی از گروه بندی و به چالش کشیدن چین را نشان داد، همانطور که با مذاکره بر روی سه ستون دیگر موافقت کرد، همچنین این پیام را ارسال کرد که منافع اقتصادی این کشور عقب نشینی نخواهد کرد.

نظرات

اشتراک گذاری

• لینک کپی
• پست الکترونیک
• فیس بوک
• توییتر
• تلگرام
• وابسته به لینکدین
• واتساپ
• رنگ قرمز